改革开放以来，严重的职务犯罪现象一直以来就困扰着人们，究竟是什么原因使得原本清廉的干部队伍，发生了如此之大的变化？我们应该采取什么有效的措施，来解决这个事关党和国家命运的大问题？这需要我们认真作出思考，给出一个科学的解答。

我以为，当前之所以出现严重的职务犯罪现象，根本的原因在于道德自律的弱化和制度他律的滞后这对矛盾。首先说道德自律的弱化。

民主意识，指的是人民是国家的主人，一切国家权力属于人民，任何国家工作人员手中所掌握的权力，全部来自于人民的委托，掌权者只有运用权力为社会谋取更大福利的职责，而绝无滥用权力的权利。

很显然，真正拥有了这种意识的国家工作人员，就不会将权力当成是自己谋取私利的工具，而切实做到权为民所用，利为民所谋。因为，他们完全懂得权力的本质属性，具有基本的政治

任何实践活动都需要理论的指导，没有理论的充分准备，没有理论对未来方向的指示，实践就会陷入在盲目之中，通常情况下，是难以获得成功的。

无疑，理论的重要性是显而易见的。但是，正是由于理论不可或缺的一面，常常却使得一些人过分地看重理论，把理论抬到了一个不适合的高度，以为现实的一切是按照理论模型建立的，甚至提出过“不怕办不到，就怕想不到”的观点，完

    职务犯罪是一种极为复杂的社会现象，通常人们对之研究都是从社会属性的角度进行的。其实，这样的分析并不能解释某些情况中的以权谋私行径，比如，制度比较完善，监督也不错，教育更是深入进行的，但是，依然会有人铤而走险。我以为，从人的自然属性，也许可以得出一个令人满意的答案。

有一种片面的观点，以为既然人的本质是社会关系的总和，那么，人的自然属性在对社

概念是浓缩的理论，理论是放大的概念。

概念的内涵和外延的组成，是对事物一般和个别的反映。凡存在，必然是一般和个别的有机统一体。如果只有一般而无个别，存在就虚无缥缈；如果只有个别而无一般，存在就神秘莫测。正是有了两者的相互依存，存在才是现实的。

当然，仅就存在本身而言，根本就没有一般和个别的区别，它们是浑然一体的。揭示两者的差异，是智慧的成果。没

    仅就现代文明社会而言，政府的本质是维护正义的组织，因而，一般说来，政府本身就是正义的。因为，唯有正义的政府才能维护正义的社会关系。如果政府是邪恶的，要促进社会的正义，无疑就是天方夜谭了。

事物都存在于某种特定的秩序之中，任何无序的现象都只是一种表面，本质上都是有序的反映。只不过，无序是从另外一个方面证明秩序的存在，就如同假象从反面来证明本质

五、解决人民群众对法律监督的殷切期望与检察服务相对不足的矛盾，检察机关必须切实加强干部队伍和基层基础建设，全面深入地履行工作职责。

随着市场经济体制和民主法治建设的不断深入，人民群众对公正司法的需求也越来越强烈，以享受更加公正的社会生活。相形之下，在司法队伍和司法机制上，还存在着这样那样的不足，亟需要加强建设，才能为人民群众提供优质的司法服务

如何更好地解决权力腐败问题，从古到今，都一直困惑着人们。人们总是在寻找着各种办法，企求达到有效防范以权谋私现象的发生。

总结各种经验教训，我以为，最好的办法就是公开，即将权力运行的整个过程，通过各种形式和途径，向全社会公布展示，接受人民群众的监督。公开之所以能够获得如此良好的效果，是因为公开是腐败的天敌。凡是腐败行径，总是在黑暗中进行的，见不得阳光

四、解决人民群众对安全交易的渴望与市场诚信不足的矛盾，检察机关必须加大打击和防范扰乱市场秩序犯罪的力度，维护正常的市场关系。

中国的市场经济体制是由政府强势推进的，不仅由于建设的时间较短，还因为市场经济的主体缺少商业道德的自觉系统地培育，诚信不足的问题相对突出。主要表现在大量的合同得不到履行，假冒伪劣产品充斥市场，扰乱金融秩序活动猖獗，大大增

台湾地区选举降下了帷幕，民进党之所以未能如愿以偿，其中一个很重要的原因，就是受到陈水扁腐败案的消极影响，很多选民记忆犹新，当然也就不会将选票投给蔡英文了。

这监督，那监督，其实，最好的监督就是民主监督。政府到底是否在认真履行职责，是否切实为大众谋取了利益，是否能够做到廉洁清明，老百姓都是能够切身感受到的。因此，发扬广泛的民主，让老百姓有充分